就当前来说,美国联合西方发达国家要求从根本上改革WTO规则,另订一整套标准,并限制华为5G技术进入美欧市场。这不就是要“脱钩”吗?美国要求各国均不得同伊朗做石油贸易。谁用美元结算,即受“长臂管辖”制裁,客观上逼迫各国不得不寻求建立替代美元结算的渠道。这不就是要“脱钩”吗?美国设立科技“柏林墙”,把对中国的技术管制从军用技术和军民两用技术扩展到新型技术和基础性技术,把对中国人员的审查扩大到在读中国留学生。这不就是要“脱钩”吗?最近,美方开始对我驻美外交官行动设限,下一步还可能象对俄罗斯那样,宣布对我在美央媒和国企人员设限,这些不都是要“脱钩”吗?两国现在的对话渠道都被美方关闭了,只剩下经贸磋商还在进行。这些不都是要“脱钩”吗?之后的之后,应该还会有许多“脱钩”的动作设计,已经部署在美方的棋盘上。
再强调一下,我们反对“脱钩”,我们不希望“脱钩”,我们努力维护并遵守国际法和现行的国际规则,包括维护以世贸规则为基础的国际贸易秩序,但我们不能不做“脱钩”的准备。不能不把问题考虑得更深一些。我们要把下一步要做、必须做和可能会做的事,以及可能产生的连带反应和后果,都一一想清楚。不打无准备之仗。
中美关系现在进入改革开放40年来最困难的时期。但两国作为第二大经济体和第一大经济体,都有各自要完成的艰巨任务。2020年是我们全面建成小康社会和“十三五”规划收官之年,我们要实现第一个百年奋斗目标。接下来要落实十九大报告中确定的“新时代中国特色社会主义发展的战略安排”,即从全面建成小康社会到基本实现现代化(2020-2035),再到全面建成社会主义现代化强国(2035-2050)。2020年也是美国大选之年,特朗普将竭尽全力谋求连任下届总统。无论特朗普是否当选,都存在着如何处理同中国既有的结构性矛盾的问题。这是回避不了的。不管怎样,我们要尽力维护和发展中美关系,使之沿着对话协商、管控分歧、平等合作的路子走下去。这符合中国的长远利益,符合美国的长远利益,也符合世界各国的利益。我们要在以总书记为核心的党中央的坚强领导下,为维护世界和平、稳定与发展,发挥出足够的智慧,在顺利时期以合作促长远,在困难时期以斗争促合作。