2019年下半年发生在南海腹地的“万安滩对峙”事件以越南首先撤离钻井平台,随后中国撤回海洋地质8号勘探船及其护航船只而宣告结束。此次事件持续时间超过四个月,涉及海洋权益纠纷、准军事力量对峙以及外交博弈等,较为直观体现了中国与其他南海当事国之间的互动方式。中国在维护南海稳定的前提下运用多种手段,以斗争方式捍卫了本国主权和经济权益。
美军前情报官员在兰德公司网站发表的挑动越南对抗中国的原文截图
从另一当事方的角度来看,越南延续了2014年“海油981事件”的策略,但未能取得预期效果。在事件进程中,美国多次通过外交手段拉偏架,但收效甚微。那么越南策略为什么失效,国内盛行一种说法——越南加强与美国合作,未来可能“联美制华”——是否准确呢?易评君将对上述问题进行解析,展示当前真实的美越关系。
“万安滩对峙”和平结束后,美军前情报官员,现任兰德公司高级国防分析师的格罗斯曼(Derek Grossman)忍不住发表文章批评越南对华政策“合作得太多,斗争得太少”,越南需要在南海问题上进一步斗争避免失败案例重复发生。格罗斯曼称,越南通过高度精确和细微的方式与包括中国在内的其他的国家进行“合作与斗争”,来确保其国家利益。在万安滩事件里,越南采用了老旧的“合作与斗争”策略。
从7月开始,中国派遣海洋地质8号勘探船和海警船在南沙群岛日积礁海域进行活动,回应越南向万安滩附近增设钻井平台。河内首先沉默了近两个星期,希望中国船只仅是一次短暂部署,希望落空后越南在接下来两个月里不断提高外交抗议调门,将活跃在南沙的中国勘探船及其护航船只称为“入侵者”。