是的,我没看到一个公开的文章读懂了华为的回应。
那么,华为的回应到底说了什么?
下面,我来引述华为12月2日晚的声明全文:
“华为有权利,也有义务,并基于事实对于涉嫌违法的行为向司法机关举报。我们尊重司法机关,包括公安、检察院和法院的决定。
如果李洪元认为他的权益受到了损害,我们支持他运用法律武器维护自己的权益,包括起诉华为。这也体现了法律面前人人平等的法治精神。”
这个声明很简短,让舆论大失所望,即使一些同情华为的媒体也批评这个声明“太僵硬,太没有人情味”。
那么,批评华为回应太简短的媒体你们确定读懂了华为在讲什么吗?
华为在讲什么?
首先,华为对这个事件的定性是“一起涉嫌违法的行为”,不是劳资纠纷。
重复一遍,这是一起涉嫌违法的行为,不是劳资纠纷。
这是啥意思?
意思就是,如果是一起劳资纠纷,华为当然可以把事件的来龙去脉详细讲清楚(如同网易那样),但是涉嫌违法的行为,华为就不应该向公众详细描述某人涉嫌违法的细节——
虽然华为可以这样做,而且这样做远比这样简单的回应对企业声誉更有利。
涉嫌违法的行为,华为只能将相关线索与证据交给司法机关,而不能公之于众。
如果华为因为这个舆论事件将自己掌握的全部线索与证据公之于众大家想想会有什么后果?
那就相当于让全民舆论来审判这个案件!
这种全民舆论审判的结果一定对华为有利而对李洪元非常不利,不出意外,这位李洪元将陷入万劫不复的深渊,这辈子基本就是毁了。
为什么我认为华为公布全部信息一定会对华为有利?
两个细节。