3、美国靠掠夺第三世界的资源来发展本国经济
我们能源不够,美国的能源是怎么得来的呢?是靠强行控制海路,使大量的石油流回来,美国不开发自己的能源,留着。我们是开发尽了后才想到外面去买,要买也可以,但是国际政治到一定时候钱不管用。价格高到一定程度就转变成政治问题。经济学还是政治经济学,这点是永远要牢记的。但我们已经忘记了,开始是“政治经济学”,后来有学者说不要了,改成“经济学”,后来说经济学也不好,只说“金融学”,一个国家光靠金融流通来发展,这个国家还有希望吗?只靠金融流通发展的国家,得有个前提,就是全世界都给它干活才行。美国可以,中国光靠金融流通学行么?
4、一队随时可调动的战舰远比一打随时可能被废止的合同有效
制造业是自己吃自己,中国要成为一个制造业大国,需要极为巨大的资源支撑。这样,全中国挖个底儿朝天也支撑不起中国“制造业大国”。我们要有唯物主义观点,任何一个理念都要有物质支撑,没有物质支撑的理念根本不可能成立。英国当时是一个制造业大国,但吃的是全世界的资源。
美国也是这样,美国根本不吃本国的资源,石油不开发,最近好不容易才开发了阿拉斯加,即是因为它停电了。美国的能源消费观念我们简直不可想象,小布什上台第一个报告就是国家能源战略报告,他把这个看得非常重。保证美国必须有能源,并且初步开发了阿拉斯加。美国的可持续发展靠的不是文明道德,靠的是拳头。人家阿富汗塔利班哪惹它了?没惹。为什么打?那是因为美国一个石油大亨想修一条石油管道从中亚经过阿富汗,可塔利班不同意。
现在中国已经长大了,成大小伙子了,能吃饭了,也能干活了。中国的发展是进入市场经济,和世界连为一体,市场在海外,海外是要靠海军保护的。财路历来由海盗和保护商船的舰队组成,这是永远的。但我们现在想的问题是:未来都全球化了,还能打什么啊?大家都知道,伊拉克新的过渡政府还未上台,就把中国、俄罗斯的好多石油合同废掉了。凭什么废掉?是美国人打它了。谁控制着世界,其他人的合同都是一堆废纸。如果有用,合同就存在;如果没用,合同说变就变。所以马克思·韦伯说了一句话:一队随时可以调动的战舰远比一打随时可能被废止的合同有效。