这种情况下,美国政府必须拿出一个交代得过去的“成果”,而巴格达迪之死恰好就能起到这个特殊的作用。至少可以让美国政府拿到国际社会或者国内选民中炫耀一番,既能从形式上为美国的“反恐”画上阶段性句号,也可以为其进一步从中东收缩兵力提供支持。
同时一方面美国可以借此告诉中东盟友自己仍然关心中东,仍然有能力干预中东事务;另一方面则给美国政府宣布的“打击‘伊斯兰国’任务已经结束,孩子们可以回家了”的说法当一个重要的注脚,安抚一下美国国内的反对声音。
但是,正如本·拉丹之死并没有让“基地”组织彻底消亡一样,巴格达迪之死也并不意味着“伊斯兰国”会灰飞烟灭。
只要西方大国为了自己的利益继续奉行“双重标准”,利用恐怖组织去打击自己的对立面,那么新的恐怖组织必然会自行找到膨胀的机会和空间。近年来,国际恐怖主义越来越多呈现“化整为零”之势,恐怖组织结构呈现扁平化和分散化的特征更加明显,恐怖组织的分支机构实施袭击的威胁仍然不容低估。
【提问】:巴格达迪这一生,是作为什么而生的?
XLW