一个国家的崛起源于三个乘积:人口总数 * 国民平均智商 * 平均教育程度。
一、历史的规律(先解释人口总数)
全球第一发达国家,最早是西班牙通过海洋贸易开始,之后被英国替代,然后被美国替代,现在是中国威胁论,发现什么规律了吗?
后面一个相比前面一个的人口,几乎是等比增加,没有同级别或者略高的,一定是要某个倍数的增加。
二、人种(解释国民平均智商,二次解释人口总数)
1、人种之间到底有没有区别?
我认为在人性上没区别,但是在智商和勤奋上有巨大区别。从人性无差别来说,以后不要说“只有中国人如何如何,中国人就是xxx”,人性都是一样的,区别非常小,好人和流氓的比例在经济水平差不多的时候,全世界都会差不多。
但从智商和勤奋来说,那就有明显差异了。
如果我们承认深色人种确实体育上有优势,白人确实很多金发碧眼,那也就是承认人种之间的确存在器官上的差异,那么大脑也是一个器官,智商上有差异就很正常了,至于怎么个差异法,请看下图。
来看欧洲,英法美意俄加这些白人为主的国家,这最近一两百年折腾全球的就是这些国家,为什么?
再来看看东亚人种,新加坡、中国大陆、韩国、日本和中国台湾省,东亚人种的国家除了朝鲜那样制度上走偏的,哪一个是没崛起的,
尤其难能可贵的是,从几百万、数千万到一亿到十几亿,只要是东亚人种,没有国家是搞不好的,而且往往都是能在某个产业,甚至很多产业横扫全球的。
台湾省的IT主板;日本的汽车电子半导体(日本失去的十年很复杂,是企业制度僵化,另外一个话题),最辉煌的时候80年代,叫嚣要买下整个美国,不牛到一定程度,不会说这样的话;韩国不用说了,三星LG的IT垂直产业链,搞得苹果都要依赖他,造船在2003-2009期间,总量全球第一,后被中国超过。
汽车建筑重工都非常强,99年搞文化立国,现在什么成绩大家看得到。除了白黄,还有能靠自己实力折腾全球的国家吗?在自己身上绑炸弹的不算,那不是国家整体实力。
【提问】:中国确实能取代美国成为世界霸主吗?