汇率问题没有列入第一阶段协议,这应当也有些意外。因为,“双方就中国管控汇率的方式取得一致意见”。“操纵汇率”,本就是特朗普强加给中国的“罪名”。目的就是为加征关税提供理由支持,是对中方施压的手段。既然有意休战或终战,汇率问题就应当列为第一阶段。
其实,汇率问题上,中方目前需要的是保持稳定,而不是“竞争性贬值”。虽然说竞争性贬值利于出口,但人民币国际化却要求人民币必须维持汇率稳定,甚至是适当升值。重要的是,中国必须从国际经济或金融形势出发,要考虑世界的整体利益。还有就是,人民币目前面临的是贬值的压力,而不是升值的压力。在汇率问题上,是很容易与美方达成一致意见的。
我们曾分析过,拿汇率说事,很有可能是美方要求中方不要持续减持美债,甚至是应当继续增持美债。实际上就是要求中国帮助美国稳定金融市场。或许,目前美方认为中方应当强制性干预让人民币升值,还梦想着让中国签署新的“广场协议”。
如果第一阶段就在汇率问题上达成协议,也说明把中国列为“汇率操纵国”是特朗普的人为因素,虽然老特脸大,也不太好看。另外,汇率问题不解决,关税问题就有理由存在。正因为如此,立即放在第一阶段协议显然不大合适。