改革可能是找死,但不改革一定是等死。对此《盐铁论》对此早有论述:智者有百人之功,愚者有不更本之事。人君不调,民有相万之富也。此其所以或储百年之余,或不厌糟糠也。民大富,则不可以禄使也;大强,则不可以罚威也。非散聚均利者不齐。(人的能力有百倍的差距,政府不调节贫富差距,就会出现朱门酒肉臭路有冻死骨。割据势力拥有的财富和权力将对政权造成影响,一定要缩小贫富差距。)
而《21世纪资本论》的核心观点几乎如出一辙:在自由市场经济下,资本收益率将永远大于经济增长率,贫富差距将会越来越大,只有向利益集团采取高税收才能使系统维持下去,然而控制资本主义社会的精英可能宁可看到这个系统崩溃,也不会愿意让步。
所以,一个国家的财政改革史,意义远超技术层面的固有范畴。我们的某位总理也曾经说过:“一个国家的财政史是惊心动魄的,如果你读它,会从中看到不仅是经济的发展,而且是社会的结构和公平正义。”
英明君主、技术官僚、利益集团,这三种力量刀光剑影的千年交锋,仍然回荡在历史的天空之上,并时不时地,照进我们的现实。
(责编:杜鹏飞)