28日，就有香港团体向林郑递交请愿信，要求政府当局参考国际标准，尽快订立禁蒙面法。他们手持“蒙面只利犯罪、不利执法”及“表达正当诉求、何须鬼祟蒙面”等标语，又拉起横幅，上面写着“跟随国际标准立法、禁止蒙面示威游行”。他们认为，这些黑衣人每次闹事都戴上面罩，甚至开发布会的时候也不敢露脸，这加大了罪案发生的几率。
另外，“紧急法”的规例还可以延伸对刊物和文字的审查。现在香港局势中，有一些人通过网络平台，用残忍的仇恨言论去大肆煽动，鼓励违法犯罪行为，这种仇恨言论无论是在哪个国家和地区都是无法被允许的。
可见，如果港府真的宣布“紧急法”实施，对于黑衣蒙面暴徒可以说是一记重拳。香港《星岛日报》专栏28日发评论称：“特首对于引用《紧急法》言而未尽，却已如震聋启聩”，又称“反对阵营更加大为紧张，齐声喝止宝剑出鞘”。
事实上，在面对骚乱或恐袭等危机时，西方国家也常以紧急状态来应对。比如去年12月，面对“黄背心”持续不断的抗议，法国总统马克龙宣布进入经济和社会紧急状态。今年2月，特朗普宣布南部边境进入国家紧急状态，理由是毒品走私和非法越境泛滥，威胁边境安全。
【提问】：如果真的动用“紧急法”，舆论会有怎样的变化？
