在索罗斯看来：“市场是用来为自愿参与的各方进行货物和服务自由交换提供便利的，仅靠市场自身不能应付诸如法律和秩序或维持市场机制本身运转之类的集体需要。市场也不能确保社会公正。这些‘公共物品’只能通过政治方式来提供。”
罗德里克认为一国难以“在拥有‘超级全球化’的同时拥有民主制度和国家自主权，最多能在三者中取其二。”这一观点深刻预见到了美国今天正面临的困境：当美国在主导“超级全球化”过程中使本国资本为了追逐短期利益而大量流出、造成本土投资不足从而使本土就业岗位流失、对中下层造成难以弥补的影响时，中下层通过选票民主开始反弹，最终将激进的特朗普送上了总统宝座。
全球化时代深思产业兴替
中国在经过漫长、艰苦的谈判之后，于2001年加入WTO。中国的全球化之路十分坎坷，并非如最近几年曾流行的一种说法，即美国在全球化中受损是因为中国在全球化中获益。
中国加入WTO、融入全球化进程付出了不小的代价，包括产业整合、职工下岗等。也因此，中国在后来的发展中十分注重改革的稳定性和协调性。这也是为什么今天无论政府还是企业家，都仍然需要坚持“以先富带动后富，最终实现共同富裕”这个社会共识。
中国在加入全球化进程后，外贸依存度也一度相当之高，国民通过辛苦劳动艰难地赚取美元，推动了工业化起步前行。和有类似发展经历的日本相比，最大的不同在于，日本在1980年代就已占据过全球制造业产业链的高端，中国的产业当前多数仍处于产业链中下游。
