温习这些历史，想要说的就是，欧洲和美国同床异梦其实由来已久，并非铁板一块。冷战结束后，美国的一强独大其实给了世界其他国家各自发展的机会。但就像东北亚的日韩一样，欧洲也被美国以强大的军事力量捆绑着，想要赎身，谈何容易。
而相对于中俄来说，则自主权大了很多。这其实并不是美国的疏忽，而是历史发展的必然。纵观中国两千多年的大一统历史我们就可以看到，一个王朝即便再强盛，也有其退潮期，如果不能切实的做好中央集权制度，那就只能让各方诸侯坐大，直到再次崛起新的王朝。北宋以后，各王朝的统治者终于找到了维持中央集权的管理模式，但却又没有挡住外族的强盛从而导致覆灭。这是另外一个话题了。咱们今天就是参考一下当一强独大下，如果不能有效管理四方诸侯，那么这个一强，迟早是要被取代的。
美国的如今，就面临着这样的尴尬。两强争霸时，可以用强势的手段来进行有效协调，可是一强独大时，对于那些自己难以管辖的势力就很难以压制和收拢的方式来进行管理。这其实就是其他势力的战略机遇期。这里面包含了一个很重要的辩证法，似乎类似于塞翁失马之类。在收获巨大的时候，危险往往就蕴含在里面。《道德经》有云“持而盈之，不如其已；揣而锐之，不可常保；金玉满堂，莫之能守，富贵而骄，自遗其咎；功遂身退，天之道也”我想，美国人大概是弄不清楚这里面的道理。
【提问】：G7的意义还有多大？
