再用比喻开路吧。现代大企业光用一般的企业管理是很难管好的。现代化大企业的人员散布在世界各地,仅凭指令管理效果会很差。能做得好的企业都极为重视企业文化的建设。你去看看任正非的讲话,很少讲到具体的管理问题,基本都是在提倡一种企业文化。当你把一种企业文化成功的灌注在员工脑子里以后,企业管理就变得顺畅有效。
国家其实也是如此,尤其是大国,要管理好就得借助一种意识形态。所谓纲举目张,当这种意识形态形成主流意识形态后,国家的管理才能顺畅。这种意识形态不能光是空口提倡,要有一系列的激励措施和相关惩罚。中国的科举制不但是一种很好的选官制度,而且科举选题均从儒学典籍中来,这也对儒教作为一种国教有极大的强化作用。这种以教化为主的统治我们也称之为“王道”。
当然对一个巨大的帝国,也不是光提倡一种意识形态就行了。中国人很有包容性,儒教为干,法家为骨,偶尔也来点道家的无为而治,佛教提供一点精神鸡汤。在中国民间,儒道释也常常共存。比如山西恒山的悬空寺,三家领军人物共处一室,接受拜祭。
以儒教为核心的中国诸子百家学说,和欧洲一神教对比有何差异呢?