目前，对于网络战的性质，以及包括《武装冲突法》在内的国际法是否适用于网络战，国际社会并没有达成共识，甚至存在较大分歧。因此，对于网络战、社交媒体战究竟能否归于武装冲突，以及何种条件下能归于常规武装冲突，各国都处理得较为模糊。“随着网络战、舆论战、金融战等各种新兴冲突手段的崛起，越来越多的冲突案例表现出低烈度、弱组织化、隐蔽性、非暴力等特征，难以用传统武装冲突加以界定。”刘杨钺表示。
那么，未来我们将如何防范社交媒体战呢？
刘杨钺认为：“首先要高度重视未来社交媒体战在国家间战略互动中的重要地位，加强顶层设计，深入研究包括社交媒体战在内的新型冲突的特点规律，尽早做好防范应对社交媒体战的战略战术预案。
必须指出，社交媒体战既需要培育发展专业力量，也需要动员组织广泛的社会参与，应积极整合不同媒体平台资源，为社交媒体战构建全媒体全方位合力。同时，还要积极探索和掌握打好社交媒体战的技术手段，确保核心技术自主可控，加强数据信息流动规制，完善社交媒体安全态势感知和预警体系。”
【提问】：英国的网络战，针对谁？
XLW
