需要指出的是，南海岛礁面积普遍较小，易攻难守。在缺乏制空权和制海权的情况下，那些存在于我南沙岛礁之上的他国兵力在战时与“砧板鱼肉”无异。
其次，中国在南海以积累优势，掌控海空主导权为目标，这一目标服从于整体战略。目前，解决南海问题的优先级不及台海，掌握在南海的主导权，可以从南面切断美军来自印度洋的兵力，并形成对岛内的合围。通俗而言，中国在掌握了制空和制海权后，何时收复这些分布在广阔南海的岛礁，只是一个时间和必要性的问题，而非能力问题。
075两栖攻击舰有望明年下水，届时中国岛礁攻防作战能力将进一步提高
最后，相对实力的变化影响着越南等国的心态。当前，在美国介入南海后，越南采取经济上搭中国便车，安全上引入美俄印的“两面下注”策略。这一策略主要特征是改善与美国关系，配合美国的南海政策如宣扬所谓航行自由，批评所谓“南海军事化”，在实践中弱化主权争夺，加强对油气资源的开采，能多占就多占。这种策略根本上反应了中国军事实力增强，东南亚声索国在南海的策略演变为“保地盘，多捞经济利益”，放弃与中国军事对抗的想法。
中国与东盟国家提前完成COC单一磋商文本一读与万安滩对峙两个事件，表明越南等国在军事上维持现状，加强攫取经济利益的心态。面对上述心态，中国少有地派出地质船在日积礁也进行油气资源勘探，这种攻防兼备的策略是克制越南“两面下注”的绝佳办法。面对中国在南海军事、经济两手硬的现状，越南与美国在外交上相互唱和也就不足为奇了。
美国重返亚太，加强在南海搞事情至今已近10年，十年间美国从TPP和“航行自由”两条腿变成了如今的一条腿。中国增强海上军事实力，弥补南沙远离大陆本土的地理劣势，与东盟合作积累人和，至于解决历史“欠账”问题，时间是关键因素，我们不妨走着瞧！
【提问】：越南、菲律宾这些国家会甘愿把南海彻底让给中国吗？
XLW
