我就奇怪了，那么多实行普通法系的国家，为什么香江的外籍法官基本是出自英国或跟英国关系特别好的国家？这就是所谓的不问政治？
既然“五眼联盟”成员国的关系那么铁，经常在涉华政治问题上协调立场保持一致，英国、澳大利亚和新西兰的法官担任香江法官，和美国人担任法官有什么本质区别吗？
于是，现在就变成这样的情况：
“五眼联盟”的重要成员，尤其是英美的情报机构，在策划、支持和指挥香港的港毒暴力行动中发挥着关键性的作用，他们指挥着港毒分子冲锋陷阵打砸立法会，冲击中联办。
“五眼联盟”的重要成员主导着香江的司法权，决定着这些港毒暴力分子的行为定性和后果承担方式。
我去，这不是等于“五眼联盟”所属的国家，既是港毒事件中实际的指挥员，又是实际的裁判员。
同时，包括“五眼联盟”成员国在内的整个西方国家主流媒体，都是站在港毒势力这一边，他手握话语权，可以通过话语权虚构“事实”，引导着香江市民对事件的判断，对香江警方时刻保持着舆论的高压，又可以通过主导社会舆论为港毒暴徒洗白。
这就是香江乱局折射出的严峻现实。
而这还只是严重问题的一部分。
