开篇第一句：
有一个现实我们必须认清楚，美国对待中国，已经进入全面制衡的对抗状态，中国人不能心存幻想，更不能一厢情愿。
一
中美经济贸易的对抗，谈判是事件发展的必然过程。但不论谈判结果如何，在未来二十至三十年内，中美关系的主旋律将由过去的大限度合作，转向为美国对中国的全面遏制。这种战略遏制不是公知们所说的自由市场的道路之争，或者是意识形态之争，不然你根本解释不了美国为什么和沙特这个封建帝制国家关系那么好。美国对中国的打压，就是掉进了修昔底德陷阱，即单纯的老大对老二的打压。
而美国人打仗历来有个传统，那就是要做到师出有名，站在道德的制高点上，让全世界都觉得他是正义的化身。比如当年2003年打伊拉克的时候，明明安理会上没有萨达姆生产大规模杀伤性的武器，他宁愿让CIA伪造证据，也要坚定不移的侵略伊拉克。
现在对中国也一样，经贸战之前，川普御用军师班农在南海和一带一路问题上，满世界给中国造谣，而且造谣的水平有板有眼。
西方政治家很是信奉地缘政治学说那一套，于是班农就把中国的“一带一路倡议”、南海造岛等政策与西方三大地缘政治理论混为一谈。即“丝绸之路经济带”是英国地缘政治学家哈尔福德.麦金德提出的世界岛理论（谁控制了中亚腹地谁就控制了至关重要的世界岛，谁控制了世界岛谁就控制了世界）。“21世界海上丝绸之路”对应的是美国阿尔弗雷德.马汉上校提出的“海权论”（谁将从亚洲到欧洲的港口都连接起来的话，谁就将控制整个海洋）。而南海造岛，则与尼古拉斯.斯皮克曼提出的边缘扩张理论有异曲同工之妙（大国崛起需将敌国的势力范围尽可能的远拒于国门之外）。
【提问】：战争要讲策略，立国二百余年的美国，在策略方面打得过中国？
