比如弗里德曼说：“我们得让中国光明正大地赢，但它也得准备好光明正大地输。假如一直都能像阿里巴巴和腾讯一样在中国自由运营，谁能说说谷歌和亚马逊如今该有多强盛？”这恐怕代表了很多西方人看待中国的态度。
事实上，亚马逊的电商业务是自己溃败的，相比之下，亚马逊的电子书业务就在中国运营良好（也戳破了中国人不爱读书的旧谎言）。同样，拥有搜索业务的微软就在中国经营正常，谷歌不遵守中国法律被赶走，这是中国正当行使国家主权的结果，一些中国人完全不必为此直不起腰。
国家主权包括管辖权，即国家对它领土内的一切人（享有外交豁免权的人除外）和事物以及领土外的本国人实行管辖的权力，有权按照自己的情况确定自己的政治制度和社会经济制度。谷歌提供的许多非法搜索结果，侵犯或干涉了中国的内部事务，中国对此实行管辖权，这是完全正当的。华为也一直放弃了美国市场，但中国不会像美国对华为那样，去游说别的国家对谷歌采取禁令。
而别的国家用别的方式一样要行使自己的主权，谷歌在欧洲倒是自由运营了，可是谷歌因此一定就更强大吗？看看欧盟是怎么追着谷歌反垄断的，仅最近两年内，已经三张罚单，罚金高达82亿欧元。
对于美国媒体的种种关于中国的谬论，我上面只是选取了“中国作弊论”用最基本的道理和证据加以辩驳。作为中国媒体，我们不仅要理直气壮，而且要区分美国一些狡猾的精英和大部分善良的美国人民，对于前者，我们要调整策略，一定要有争夺话语权的主动出击意识，美国精英是佩服强者的，退让往往换不来和平，斗争常常会赢得尊重。
XLW
