而中国是一个有力的挑战者。弗里德曼描述中国走出贫困的过程，有些地方也是符合事实的，但这个过程是正当的，刻苦工作、投资教育和基础设施，投资研发，这就是中国的学习过程，也是产业升级的过程，许多后进的发达国家也都是这么一路走过来的。
中国确实就是班上最刻苦的学生之一，钱都省下来用在学习上，但中国人自己其实还觉得不够刻苦，我们到了集成电路行业这种资本、技术、人才高度密集的产业，人才依然短缺，面对200亿美元（比美国一个航母战斗群还贵）一条的先进芯片生产线我们还是穷，中国人其实还在反思，我们的钱和人才很多流到了回报更快的金融、房地产行业，所以弗里德曼先生真的过度紧张了，也谢谢他提醒我们。
客观来说，如果要说民族产业的保护主义，中国还远远比不上日本、韩国，美国人应该看得到韩国推进5G的速度，看得到三星这种财阀在国家保护下前进的力度，但美国不会担心一个自己有驻军的国家，更不需要去指责韩国作弊，所以，“美国担心中国作弊”如果只是改成“美国担心中国学习”还不够准确，因为美国有些人是揣着明白装糊涂，他们不是担心别人学习，只是担心中国。
为什么担心中国，因为中国不仅在美国的规则下学习，中国既遵守合理的规则，又通过学习创造中国的规则，敢于打破不合理的地方。将谷歌赶出中国，就是一个例子。
