“过度对抗”与“过度妥协”都是历史教训
客观认识美国社会、对外政策、国际影响、综合国力的双面性，便知当前美国联邦政府压制中国发展、试图遏制中国高科技发展，不仅是有浓厚的国内民意与文化惯性的历史延续，也是美国维系全球霸权的行为本质。中国人当前要做的，是调整心态，直面压制，斗合兼备，并从历史中寻求更多借鉴。
冷战结束以来，美国人一直以有效压制1980年代日本崛起、令苏联在1990年代初解体的胜利者自居。事实上，与其说美国采取了多么高明的手段战胜挑战霸权的对手，不如说苏联、日本都犯了对美博弈的不可逆错误。
一是苏联盲目对抗的历史错误。从1940年代末开始，美国先挑起冷战，硬性与苏联切割。苏联强硬回击，与美国全面对抗，组建华沙条约组织，利用社会主义阵营与美国领衔的经济、金融跨国体系全面实现切割，展开军备竞赛，进行全球扩张，严控卫星国，未把重心放在国内发展进程上，工业生产能力相对不足，国内经济对进口依赖越来越重。后期还被美国的“星球大战”战略诱骗误导，国力耗尽，最终国内改革失败，国家惨遭解体。
苏联解体，民众涌上街头的老照片 图自网络
二是日本过度妥协的历史错误。二战后，日本高度重视科技创新，连续20多年保持经济高增长。1968年日本经济总量跃居世界第二，出口连续多年近20%增长。1980年代，日本取代美国成为世界最大的债权国，日本制造产品与资本充斥全球。然而，日本本土始终有美国驻军，主权受美国牵制。1985年，美国联合西德、英国、法国等国与日本在纽约广场酒店展开贸易谈判，日本全面妥协，最终签署所谓“广场协议”。此后两年多，日元对美元升值一倍，日本制造业受到重创，泡沫经济破灭，进而陷入“失去的二十年”。
当前的中国兼具日本、苏联当年赶超美国时的两大优势，即足以捍卫主权安全的军事实力，以及在制造业领先于全球的工业实力。对此，中国要保持对美博弈的未来充满信心，同时也必须要防范苏联、日本两类历史教训在自己身上重演，不能对美过度对抗，也不能对美过度妥协。
美国对华政策并不是铁板一块，有强硬，有温和，这决定了中国反击也需要有所区分。更重要的是，美国联邦政府对华压制不能完全代表所有的州政府，也不能代表全体美国人，更不是中美关系的全部，这决定了中国对美互动的方式也需要更加精细化。
【提问】：中国人把美国想得太好了？
