我常常讲，中国的体制作为后发国家去挑战发达国家是有很大的优势的。中国体制最大的特点就是可以集中力量在一个点上突破——西方那套体制是完全无法做到这一点的（战争时期可以，和平年代是不行的）。
打一个比方，普通人拿着一个铅球大多是靠着臂力扔出去，专业运动员怎么扔铅球？先扭腰、沉裆、压腿，然后弹腰、旋转、蹬腿、再抬臂发力——这一套动作其实是将腰力、背力、腿力、臂力集中在一起瞬间爆发，通过铅球这个点释放出来，其距离远远超过普通人。
是的，中国就是这个“专业运动员”。
从改革开放到现在不过40年，中国从无到有逆袭从发达国家手里拿下多少产业？白色家电、通讯设备、安防、光伏、高铁、核电、面板——西方媒体称中国为“发达国家粉碎机”不是没有原因的。
现在中国提出《中国制造2025》——这是一个雄心勃勃的产业升级计划，我是很有信心的。虽然产业升级目标是发达国家最后的堡垒，但是中国是“专业运动员”呀！我们是一套组合拳去竞争——包括税收政策、金融政策、财政补贴、产业政策、教育资源配置——如果将企业比喻成掷铅球的那只手臂，那么这一套组合拳就是给“手臂”绝大助力的“背力、腰力、腿力”——与西方国家的企业只能仅凭“臂力”竞争，超越它们只是时间问题。
那么，如果14亿人口的中国势不可挡的挤进发达国家俱乐部，会有什么后果？
那就是西方发达国家的一场灾难！
2010年5月，美国总统奥巴马在白宫接受澳大利亚电视采访时，针对中国想要在“用足机遇”之后转变发展方式、让中国人民也过上富裕生活的历史选择，发出了极其恐怖的严厉警告。
奥巴马通过电视镜头向全世界明确宣布：如果10多亿中国人口也过上与美国和澳大利亚同样的生活，那将是人类的悲剧和灾难，地球根本承受不了。
因为人类文明目前的生产力水平——或者说对地球资源的利用水平只能支撑10亿人口过上舒适的生活。
一旦中国进入发达国家俱乐部，必然会将绝大多数发达国家打到发展中国家这个层级，即使勉强留在俱乐部的国家，其大部分人口的生活水平都将大幅度倒退。
决定人类生活水平主要有3个指标——粮食、矿产（包括石油）、电力。
其中衡量人类生活品质最重要的指标是人均电力消耗量。
【提问】：你认为中国能不能像欧美发达国家那样过上富足的生活？
