此举意义重大，远胜于此前看似热闹非凡的互加关税的对战，因为这两个手段根本不是一个层面的手段了。
如果说此前中国面对贸易战的所有反制手段都是就事论事的战术手段的话，那么，现在的反制手段终于上升到战略层面了，才真正具有一点战略上针锋相对的模样。
面对美国咄咄逼人的以贸易战为噱头的遏制中国的全面进攻，中国虽然立场非常坚定，态度非常明确，应对措施上也是有利有礼有节（如美国宣布5月10日开始对2000亿输美产品加征关税提高到25%，中国的反制时间却是从6月1日开始，且不是一刀切25%，而是5%，10%，20%%和 25%，涉案600亿美元），但实际上，中国始终还是抱着极大的善意和诚意，本着平等协商，就事论事，大事化小小事化了的态度，争取早日停战，为此进行了11论的艰苦谈判，也就是美国提一个问题，我们面对一个问题，甚至做出重大让步，争取解决一个问题，我们一度对双方很快达成停战协定充满了希望和信心。
所以，对美国很多谈判中没提的问题，我们并没有实际反制行动，比如美国打压中兴华为，都多长时间了，甚至发展到抓人的恶劣程度，中国还是好商量，并未采取对等反制措施；对美国长臂管辖国际事务，我们多次表示反对，但也无任何实质对等反制措施。面对美国一面与我大搞贸易谈判，一面另择战场攻城略地，大肆进攻，我们一直也没有使用两手应对，没有“以彼之道还施彼身”，只是认真应对了美国的关税进攻，而对其它进攻，则高挂免战牌，原是抱着最大诚意和希望，并以最大的善意来揣测美国政府的，不到彻底失望之时，换句话说，不到对方彻底暴露之前，我们是不放弃平等协商的努力，自然也不会祭出“以彼之道还施彼身”的杀招，只是反复提醒美方，我们真的是“不愿打、不怕打、不得不打”的态度和“谈，敞开大门，打，奉陪到底”的立场，但这总难免给人感觉是总想息事宁人，得过且过，甚至是避重就轻，其实我们还是想委曲求全的，能屈能伸嘛，但这个委屈是有底线的，是站着的，不是跪下的。
