这篇文章还称：“我实在想不出农业部官员有什么理由要和一个连氯化钠都不了解的人“一起去田间地头检查转基因滥种情况”。
3月8日，农业部长出席的两会新闻发布会上，韩长赋对非法转基因表态：“我们依法管理，只要发现他是违法违规的种植，发现一起，查处一起，我们也欢迎媒体，也包括社会有关人士向我们反映，你们提供线索，我们一定会给你们交待。”
也就是说，任何人都可以提供线索，都可以向农业部反映转基因滥种的情况。但为何《农民日报》文章却叶公好龙，认为农业部官员没有理由和崔永元去检查转基因滥种的情况，这是农业部的真实态度还只是作者方玄昌要抱农业部官员的大腿呢？
值得一提的是，崔永元提到“耐草甘膦转基因农作物耗水的弊端，农业部从来不说，更不提次生害虫危害，也绝口不说世卫组织将草甘膦定为“很可能致癌物”。”而作者方玄昌却说“至于将草甘膦定为“很可能致癌物”，且不说其科学性已受到广泛质疑，即便结论可靠，与转基因何干？”
关于转基因大豆与草甘膦的关系，只要是经常关注转基因观察的人都会知道，这个问题不止解释一遍了。目前国内进口的转基因大豆都是抗草甘膦的转基因品种，这种转基因大豆为抗草甘膦除草剂而设计，生产出来的大豆如果喷散草甘膦后，大豆不会死而杂草会死，这样节省人工成本，提高农业效率。但这导致的后果是，转基因大豆本身会含有草甘膦残留。
