佩连吉耶夫表示，这指的并非是对“核威胁”作出回应，而是制定维护美国全球领导地位的理念。他解释说：“在这种情况下美国有意混淆两个概念——来自俄罗斯的对其全球领导地位的‘威胁’，以及对北约国家安全的‘威胁’。实际上我们没有‘威胁’他们的国家安全。”
俄火箭和炮兵科学院副院长、军事学博士康斯坦丁·西夫科夫同样指出，北约的反俄战略受挫，因此促使北约改变地缘政治因素。西夫科夫称：“北约联盟摇摇欲坠。这指的是土耳其和一系列国家不坚定的反俄立场。”
北约同样考虑到了军事战略因素。归功于俄新武器的问世，目前北约各国在技术方面“不具备足够能力”对俄发动进攻。所以北约对这些研发产品没有予以直接的技术回应，它需要的是军事战略回应——对独特武器的运载工具实施先发制人打击，目的是令武器无法使用。
北约国家民众对俄罗斯的态度，在北约的军事考量中同样有重要的影响力。西夫科夫认为：“北约国家民众绝对不愿进行大规模作战行动。另一方面，北约国家民众显然不认为俄是敌人。根据大多数社会民调，北约国家民众更多的是将俄视为中立国家甚至友好国家。因此，作为应保证西方文明全球主导地位的组织，北约无法完成这一任务。所以北约需要改变战略。”
佩连吉耶夫相信：“美国承认单极世界存在崩溃的巨大危险且想保住它，为此需要维护作为最重要工具的北约。这一理念的目的是维护单极世界，但这点不会在战略中直接写明，而是会一直谈论北约国家和美国本身的国家安全似乎受到威胁。”
XLW
