美国视中国为“对手”和威胁，不是因为中国坚持了自己特色的社会主义道路，也不在于中国坚持的政治制度，而是因为中国的实力有超越美国之势，威胁到了美国的霸权。
这与意识形态、文化文明无关。如果硬要说与意识形态有关的话，那就是中国正确坚持了自己的意识形态和发展道路取得了巨大的成功，这是美国不能接受的。不攻击中国的意识形态和发展道路，中国会发展的更快更好。所以，遏制中国的最好办法就是威逼利诱中国放弃自己的制度和道路。中国一旦彻底“西化”，美国就可以一劳永逸高枕无忧了。
该作者给中国的第二选择是，“新冷战”与成为二流国家的风险。作者似乎也很诚实，甚至对中国还挺乐观。中国目前算不算一流国家还没有做结论，冷战后中国的处境会如何，还真不好说。而美国也确实想让中国永远成为二流国家。
且不管作者的论据如何，只说这新冷战与成为二流国家的风险之说。作者的言外之意是，只要对美国妥协或者说顺从美国的意愿，就足以避免冷战的发生，中国也就不会成为二流国家。真的是这样吗？这实际上已经在前面论证过了。
退一步说，与美国强硬对抗会有成为二流国家的风险，会打断中国的崛起进程，如果对美国妥协承认和接受“美国优先”，永远与美国保持一定的“安全距离”。美国是安全了，中国就真有了安全感了吗？就算中国有了安全感，像日本一样，什么都由美国做主，那中国还算是崛起了吗？还能算是一流国家吗？
委屈无法求全，妥协换不来仁慈。当年的大清朝自我封闭，对任何国家都不构成威胁，同样招来的是八国联军。
对中国来说，崛起就在眼前，危机中存在着重大的机遇。顶住压力调整和发展自己，坚持下去就是胜利。通俗的说“过了这个村就没有这个店”。对美国来说，眼看中国就要崛起，如果不打压这种快速上升的势头，等中国实力进一步提升，就没有机会了。
