未来的台海战争将会是导弹攻防、空战和海战同时进行的战争形态，任何一个战场的成败都会影响其他两个领域。然而，当年岛内在三个领域中都存在明显缺点，岛内海空力量不仅质量落后于大陆方面，在数量上更是被碾压。几乎所有西方的主流军事专家都认为岛内在海上和空中不具备对称作战能力。
岛内海空军的装备似乎更适合针对能力较弱的对手打一场常规战争。例如，岛内空军拥有相当规模的第三代战斗机（约260余架），并且装备了有限的空中预警机。岛内海军配备了中型（虽然老化）水面作战舰队，包括四艘驱逐舰，20艘护卫舰和30多艘导弹艇，十几架P-3反潜机和四艘常规潜艇，其中两艘半现代，另外两艘是二战时期的古董。
这种现状有着深刻的历史原因，在解放军海空装备落后的时代（21世纪前），这种军事态势相对明智。然而，两岸优势异位后，岛内花费主要预算建设的常规海空力量不仅难以抵御解放军，也会在开场几个小时内被集中打击，它们无法坚持超过1天时间。
非对称作战理论并不新鲜，此前有诸多美国专家建议岛内与其花费巨资购买和使用数百架战斗机不如购买大量高度移动的地空导弹和雷达系统。岛内维持二十多艘水面舰艇的船员培养和装备采购费用完全可以用于购买大量高机动性岸舰导弹，小型导弹艇，布雷艇，甚至微型潜艇。
不对称战略的军事目标是提高对进攻方的杀伤力度。与对称作战相比，不对称力量的后勤保障，编组规模更小，机动能力更强。例如，一支战斗机中队所需要的机场、作战指挥中心、后勤保障体系远比建设一个防空导弹营要复杂。对于岛内而言，采用不对称理论能提高解放军进攻的复杂性。
