有如,你不可能把脚踏入任何一条看见的河流。而不同的企业采取行为之前,就必须预估其它企业所采取的行为并进行策略调整,但往往都会落入均衡点。
而可口可乐和谷歌两个例子中,其所代表的产业为什么会落入不同的均衡点呢?
在全球化发展早期,产品相对单一,更多以卖方产品为主,或者说同质化商品。在全球化深化的现在,产品极其丰富,更多以买方产品为主,或者说异质化商品。而在不同的时期,决定企业国际竞争力的生产率要素是不同的。
尽管在完全市场中,边际成本等于边际收入,但是现实市场不是完全市场,因此边际成本与边际收入决定的生产率竞争是不同的。换言之,在国际经济模型中可以使用不同的生产率加入方式,以及动态化企业的行为策略与各项参数关系。
什么意思呢?可口可乐是高度同质化产品,只要还是同样的味道。在这样的产业结构中,供应链整体的边际成本决定了生产率竞争能力。
换言之,你没有办法在边际成本上打败如今规模的可口可乐,就算告诉你它的秘方你也无能为力。你用尽心思省钱剥削工人,也没办法比可口可乐边际生产成本更低。