很多观点认为美国这是杀敌一千、自损八百。其实不然，从超短期来看或许如此，因为华为瞬间被切断供应链所带来的伤害确实是供求双方的；
但是无论是电脑还是手机，都不是一个新兴的、需要厂商自己去开拓发展用户群的市场，少了一个主要竞争者，其他还在这个行业的公司会把空出来的市场份额瓜分掉。
这些在华为供应链上受到严重震荡的企业会有一个缓慢恢复失地的过程——只不过购买他们产品的不再是华为，而是其它在华为被禁过程中得益的公司。
而在消费者端，消费者是确切无疑受到损失的。这一点可以用「显示偏好原理」来论证：因为 Google 不能继续给华为提供 Gapps，那么在国际市场基本上华为手机就没有竞争力了，至少在短期内，Gapps 对于 android的意义是不可替代的。
那么这部分本来想要购买华为手机的消费者就会因此不买手机吗？显然不会，他们会用其他的品牌作为替代。
而在没有被制裁之前，这部分消费者的最优选择是华为，现在因为制裁，他们都选择了自己次优的选择——从最优到次优所降低的效用之和，就可以看做是因为制裁而造成的消费者福利的下降。
