至于美国制裁华为的问题，我没有跟踪，也不热衷于关注，因为真不懂那些技术层面的东西和进步，全凭行业分析视角去论纯属外行，我觉得这个具体问题还得相关行业的人士来
回答，说实话，我真不懂那些芯片啊到底技术难度的区别是什么，虽然我大学时也修过数字电路设计还得了高分，但大概也就是会玩变形金刚玩具跟造一台战斗机的区别。
知友：司马懿（2，600+ 赞同，爱丁堡大学商学院助理教授，经济学、博弈论、经济话题的优秀回答者，收录于知乎圆桌）
博士二年级的时候，我和导师帮助法国规制部门研究两家法国超市在某个区域的竞争政策问题。
我说：「这两家规模和市场份额都差不多，数据显示他们的市场份额分别是 21% 和 19%，基于这个市场份额，我们就能根据货物的成本来定义他们的最优定价问题了」。
这个时候导师说了一句：你如果这么想那就错了，市场份额是竞争的结果，而不是竞争的前提。
现在想来，这句话同样适用于理解华为乃至于中国相关产业的产业链发展。
美国对华为的「黑名单」攻击，在公司层面上有个专门的词，叫做 foreclosure。这个词在金融里面有其他的含义，但是在产业经济学里面，就是公司利用自己的市场力量，限制或者禁止自己的竞争对手获得「瓶颈」访问权的行为。
