但殖民主义的历史现实很快就碾碎了这样的美梦，随着美国的势力扩张到西太平洋，美国也开始染指中国，迅即成为帝国主义侵华队伍中有生机、有活力和有创意的一员，在如何瓜分与享用中国的问题上很能别出心裁，如所谓的“门户开放”政策。
客观地说，那时中国人民同殖民主义帝国主义的总矛盾中，中国与美国的矛盾并不占主要地位，反对帝国主义的主要斗争对象不是美国，而是英国和日本。
概括这个时期的两国矛盾，可以称之为帝国与殖民矛盾时期。
这个时期之后，两国进入了众所周知的战争盟友时期，双方结成同盟，共同对日本法西斯作战。
这种盟友关系到1949年的时候戛然而止，两国(当然是新中国与美国)迅速由盟友变为敌人，美国视新生的共和国为巨大的“威胁”，这种“威胁”并非是军事上的，虽然两国在朝鲜战争中大打出手，但美国并不认为中国能以军事手段威胁美国的亚太秩序。
此时美国最主要的战略任务，就是在政.治上遏制打压我国，为此必须动用军事、经济、文化等一切手段。
当此之时，两国之间的矛盾主要是政.治矛盾，随着这一矛盾不断发展深化，后来事实上已蔓延到全世界，此为政.治矛盾阶段。
当然，进入七十年代以后，出于共同对付苏联战略扩张的需要，两国在战略上又相互利用。政.治上敌对，战略上互相利用，这就是当时两国关系的特点。
冷战结束，双方战略互利不复存在了，于是彼此之间的政.治矛盾再次凸显。
进入二十一世纪以后，两国的战略矛盾凸显并日趋激烈。
所谓战略矛盾，说得简单直白一点，就是谁当世界老大或者谁来主导世界的矛盾。
这并不是说中国要取代美国或者把美国打翻在地，现实世界上并没有哪个国家同美国争夺全球领导权。
但中国综合实力发展壮大在客观上使中国成为排在第一位潜在的竞争者，而霸权基于本能，注定要对这样的潜在竞争者进行全方位遏制打压，要用一切手段剥夺潜在竞争者成长壮大为现实竞争者的可能。
美国坚决这样干，这无关乎中国的主观愿望，哪怕我们写下保证书也无济于事。
这种战略矛盾在人类历史上并不鲜见，其中尤以古老的欧洲大陆经验积累丰厚。
拿破仑时期的法国与英国之间，帝国主义时代的英国与德国之间，就曾演绎出了这种战略矛盾的经典案例。
现在，这样一种战略矛盾已经在双方之间展开了，这就是美国将其全球战略中心转移到亚太的全部根据。
