够无耻!贸易谈判暴露了美国打的4个小算盘!

新闻出处:新闻来源于
作者:
2019-05-22 10:45:44

回顾历史,美国为中国培养的主流经济学家们基本都认为,缺钱是我国改革开放之初的一大问题。例如,被誉为中国经济学界的泰斗,著名经济学家吴敬琏先生,就曾多次认为,中国资金短缺。在1997年中国经济出版社出版的《证券经济论集》上;在2012年三联书店出版的《中国经济改革二十讲》[1]一书,都一再认为中国缺钱是制约发展的一大原因。

另一位以推动国家实施低工资政策闻名的主流经济学家林毅夫教授,担任过世界银行首席经济学家,在其1994年出版的著作《中国的奇迹:发展战略与经济改革》[2]认为,改革开放之初,中国经济发展水平很低,有三个特征,第一个特征就是资金十分短缺。在最新2016年版上仍然重申这一观点(p27)。主流媒体也经常宣传我国缺钱问题。

钱就是学者们常说的货币,本是人类制造出来的市场交易工具,只要能付账,就是货币。现在的基础货币都是纸币,制造成本极低,100美元钞票的制造成本仅有4美分,而大部分交易使用的货币是商业银行发行的衍生货币,由银行在交易者账户上转账实现的,占市场交易95%甚至99%以上,尤其是企业之间的大宗交易。

十九世纪中期是美国经济快速成长成为工业化国家时期,当时美国一些邦实施的是自由货币制度,任何个人都可以发行纸币。我国汉初的文景之治时代,实现的就是私人铸币。民国时代,一个仅占据一个县的小军阀,都会自主发行货币,限制所统治地区其他货币,包括中央政府货币的流通,以获取货币发行收益。私人发行货币,让政府失去了货币发行收益,但发行收益仍然留在国内,虽然使得政府不能利用发行收益推动国内建设,却不会流失财富。