2
川普的三板斧
资本主义国家就决定了基本的体制都是围绕着为资本服务而设计。社会财富向少数富裕人群集中是资本主义体制的基本特征，川普就是神仙也无法改变这个现状——而且他自己就是大资本家，他是否有这个改变的意愿也是非常值得怀疑的。
川普上台后为了提振经济，主要的执政手段就是三板斧：减税、贸易战、大基建。这三板斧本质就是给经济打兴奋剂，对分配体制的问题、经济结构性矛盾完全没有任何触及。我们一个一个来说。
首先是减税。
减税对于经济当然是利好，因为它可以刺激投资与消费。但是减税也不是百试百灵的灵丹妙药，川普为了减税付出的代价是联邦政府大幅度削减财政预算——包括教育、医疗、科研、环保等等经费都大幅度削减，甚至连最底层民众的福利——给最贫穷人口发放的食品券（老百姓可以凭借这个食品券在超市免费领取食物）也砍掉了大半。川普唯一没有削减并且还在增加的财政预算就是军费——呃，美国军工集团树大根深，美国前十大财团都在军工集团有股份。
川普的减税一开始对经济是很好的提振，但是随着时间的延长，普通老百姓收入没有增加，但是基本生活开支（教育、医疗、保险、食品）等等却在逐渐加大，经济自然就会慢慢陷入困境。
中国政府的减税与美国是完全不同的方式。
首先国家财政支出并没有削减而且还在扩张，对于减税带来的财政亏空中国政府采用加大国企利润上缴幅度+盘活各地政府与部委的存量资金+扩大中央财政赤字来解决。
对于老百姓生活息息相关的教育、医疗等等财政补贴不减反增。我觉得这种减税模式才是让经济可持续发展的良性模式。
