美国副总统彭斯在10月初在华盛顿智库哈德逊研究所发表演讲,认为“中国比以往更活跃地使用其力量,来影响并干预美国的国内政策和政治”。这个措辞严厉的演讲风格酷似宣称另一个“冷战”的诞生。
2018年距一战结束整100年,距离华约解散也差不多30年的时间,世界是否再次走到冷战的边缘?
乍一看,目前中美实力对比和当年的美苏关系还不太一样。虽然当今的中美都是核大国,但是美国拥有超过6450个核弹头,中国只有280个(俄罗斯有6850个)。
如果就此得出结论,认为当今全球比冷战期间更稳定那就错了。虽然核武器的威慑作用能让一些看似弱小的政治体也能在大国之间取得某种平衡,但世界大国竞争的关键点已经从核武器扩张转向到经济和科技发展。
比如当年的军事巨无霸苏联在全球化加速的背景下,综合国力呈加速下滑态势。对中国来说,却恰恰相反。如果中美两国继续按照目前的发展速度走下去,那么到2030年中国的经济总量必然要超过美国,而且在人工智能、通信、数字经济、半导体等领域也能和美国相抗衡。
如果华盛顿方便意图把贸易战推向极端,也许会动摇中国的进出口贸易基础,但必将也给自身的资本市场带来严重损害。
很显然,21世纪大国间的竞争已经不单单是军备竞赛那种低层次把戏,而是政治经济包括意识形态的全面交锋,中美面前的棋盘是三维的而非二维。
中美两国最高领导人的野心和忧虑有哪些?两国经济、军事和地缘政治摩擦的红线又是什么?
不如让我们把视线拉回到十年前,也就是爆发金融危机的2008年。那一年的6月,美国财政部长亨利•鲍尔森和中国的国务院副总理王岐山在华盛顿有过一次会面。两位都是各自国家的财政主管,彼此之间非常了解,对当时金融危机的各种态势和走向做了评估,并且对如何加强对潜在金融风险的进一步管控做了初步协商。