一直以来我们都认为，中美贸易争端的焦点并不在于贸易逆差，甚至都不在对于是否全球化的争议。其实质性的焦点其实在于新兴国家和原世界秩序把持者之间的较量。只是因为中美作为这两方的代表性国家，所以博弈的焦点自然也就集中在中美贸易争端上。
这个世界，无论是曾经发生的历史，还是正在酝酿的未来，解决争端最有效最直接的办法其实就是战争，虽然战争的发起方不一定能获得自己想要的胜利，但一场决定性的战争无疑可以改变固有世界的格局。就如大航海时代的殖民战争，也好比上世纪初的两次世界大战，大多都是因为争夺对于地区的管理权以及经济利益而产生或爆发的。
大航海时代，由于欧洲列强依仗其先进工业化的坚船利炮，用战争和屠杀打开了这个世界几乎所有或封闭或隔绝的大门，那个时代，无需谈判，也无法谈判，唯有血腥的屠杀和占领才是西方列强们最快速攫取利益的手段。所以最终结果不言而喻，殖民时代就此展开。这让本就处于工业化尖端的西方国家更加自如的站到了世界金字塔的顶端。
但是两次世界大战的结局就颇有不同了。当殖民时代晚期，这个世界的大部分地区都已经被西方列强瓜分殆尽，接下来发生的一定是对这种分配的争夺。谁占的多，谁拿得少，谁又在军事上有所领先，谁又在贸易上感觉吃亏，，，，这种分配对于被分配的被殖民国家来说无所谓，反正无论谁来殖民或半殖民，都无外乎是对他们利益的掠夺和主权的把持。
