美国一直以通信安全为名围堵华为等中国5G设备厂商，最近西方32个国家发布了关于5G安全的“布拉格提案”，指出“应该考虑到第三国政府影响供应商的整体风险”。有评论称，这场没有中国出席的会议是“铁幕徐徐落下”。
不过，把安全问题讨论清楚并非坏事，供应商在设备中遗留或插入后门，这在5G时代是一个全球性的风险，任何国家考虑这一风险出发点并没有问题。
2020年，全球物联网设备总量将达到307亿台，2025年这一数字则将达到7540亿（数据来源：市场调查机构HIS），当一个用户选择了物联网冰箱或者面包机，如果他真的需要，他也就必须要承担这种风险。
那么政府会影响供应商吗？会的。
合法侦听（Lawful interception，LI）是得到法律支持的对私人通信的官方访问，比如电话或电子邮件。1994年，美国在克林顿任内通过了一项窃听法案：通信协助执法法案（CALEA），该法案要求电信运营商和电信设备制造商修改并设计其设备、设施及服务，以确保它们带有监听功能，以允许联邦机构对所有电话，宽带互联网，以及VoIP通信内容进行实时监听。
通过内置于通信服务提供商网络的设备和软件，通信服务提供商接到合法监听指令后，会让专业人员激活中介设备，对特定目标的通信进行监听。
就是说，政府会影响供应商，供应商也有义务配合政府的合法要求。
