本国那个2030的工业战略还赚个屁的钱，连立国之策都得破产……
于是多重考虑之下，就再一次形成了今日的局面，德国至今仍是欧陆上以“对市场经济尚有疑虑”为由，主张不与中国签署“自由贸易协议”的发达国家。没好意思明着说，北欧（瑞典、冰岛、挪威）是最先城门失守的；南欧那个“忠实可靠”的呆梨子刚刚……算了不说他了；西欧那个嗅觉No.1的……还是算了，没一个指的上的。我若不挡住贸易大国生意西进的脚步，本国工业以后还怎么在欧洲市场独占鳌头？（独占，不是说说而已的。作为欧洲少有的没被美国忽悠瘸的国家，看看德国人怎么给你来真的。对着整个欧盟喊话1、“必须逆转去工业化进程，不是针对德国，是整个欧盟” 2、休想搞产业转移那一套 3、小企业重要，但德国更需要巨头级的企业，甚至为此出台政策，严控社会福利，永久40%以下，不能再增长了；修改立法，保障像蒂森克虏伯、西门子、BBA这样的企业，能够顺利走出去，收编全欧洲）
挡人钱财如#￥%，后半句我就不说了……可见除了处处受美国掣肘的影响外，自己也是存了不少私心，真心拥抱？静静吧。
民粹主义渐起，一个撕裂的德国对中国不利
德国社会其实与其他西方社会一样，本来也不缺少右翼民粹及一些极端的声音。只是第三帝国的沉重历史负担给德国社会留下了“政治正确”的遗产，即社会整体对于导致历史灾难的思想意识形态持拒绝和警惕的态度。于是战后相当长的时间内，德国社会是有相对稳定的社会基础的，再加上民主主义体制运转良好，各类极右势力就始终没有机会进入权力的核心（联邦议院选举的最低要求5%的选票)，这一点你可以抽象理解为：我生活待遇富足的时候，有足够能力担得起负担，为什么要加入排外和反政府的队伍？这一点，甚至从两德一统后前东德地区右翼极端势力曾经攻击外来移民和难民，引发全社会谴责上也能看出。
但最近十年，大环境的变化产生了连锁反应，欧债危机、欧元危机、劳动力紧缺、难民涌入、文化差异、社会矛盾、发展不均……一时间，这么快的连锁反应让整个欧洲都有点节奏不耐受，德国也深陷其中。
