大多数北约欧洲盟国对美国要求其将国防预算增加到各国国民生产总值2%的呼吁，采取不冷不热的敷衍态度，真正完全实现这一目标遥遥无期。日本和韩国对分摊美国驻军费用也是斤斤计较，并不慷慨大方。美国自身财政预算拮据，既要当盟主，又要压缩海外军费开支，举步维艰。继续挑起地区紧张或冲突，要求受害盟国出巨资，仍会是美国缓解这一难题的招数。
第三，结盟条约老朽，难以为美国当前军事战略目标服务。美国同盟国缔结的防务条约，大多始于冷战时期。
几十年过去了，国际形势已经发生重大变化。美国为了自身当前战略目标，重新解释陈旧的结盟条约，借力盟国的图谋漏洞百出，难以得逞。
例如，2019年3月1日，美国国务卿蓬佩奥在与菲律宾外长洛克辛举行的联合记者会上，企图将南海问题与美菲1951年签订的共同防御条约相联系。他不顾常识，妄称南海是太平洋的一部分，对在南海的菲律宾的飞机和公务船只的武力攻击，将引发共同防御义务。
蓬佩奥的常识性错误是故意的，是为了刻意将“对在南海的菲律宾的飞机和公务船只的武力攻击”适用于美菲共同防御条约第四条的规定，而条约第四条根本没有“南海”这两个字；只是说“一方承认，在太平洋地区对双方的任何一方的武力攻击对其和平和安全是危险的，并宣布将按照宪法程序采取行动，对付共同危险”。蓬佩奥不仅目的没有达到，反而暴露了他企图利用菲律宾在南海生事的不良居心。
当前，世界和平与发展的大势滚滚向前，美国的盟国没有来自世界主要大国武力攻击的威胁。随着盟国对来自大国武力攻击忧虑递减，其与美国盟主关系渐失内聚力的趋势不可逆转。美国军事结盟战略遭遇的历史性挑战将不断增多。
XLW
