近一个时期以来，我国很多人强调，美国贸易战的目的是要扼杀我国的高科技发展规划的实现，阻止我国在高科技领域超越美国，从而确保美国在世界上的霸权地位，确保美国再领导世界一百年目标的实现。但这一看法虽有道理却不全面。扼杀我国的高科技发展规划的实现仅仅是打击我国的一个方面，一个特殊的领域，但美国对我国的打击是在很多领域展开的，有些是非常直接的，有些则是间接的，仅在高科技领域压制中国，仅一个贸易战打击中国是无法得逞的。
最近，还有些说法，说美国优先的结果也避免不了打击盟国。这次的马蒂斯辞职，美国从叙利亚的撤军都可看作是美国与盟国之间裂痕的扩大，矛盾的发展。然事实大概不是他们主观想像的那样，他们看到这种裂痕扩大的事实了吗？看到美国与盟国之间矛盾发展的事实了吗？相反我们看到的倒是美国的盟国们相继跳出来配合美国打击中国的行动，拘捕孟晚舟绝不是一个个例，多国要求中国释放被拘加拿大人则是又一非常典型的配合行动的例子，至于阻止华为设备、技术进入则是更为典型的案例，当然还有其它一些方面的配合行动。
也就是说，说美国打击盟国有点主观臆断了，而说美国联合盟国打击中国却是全世界都看到的。美国的盟国们先后都在配合美国的行动，他们对俄罗斯是这样的，现在对我国也是这样的。对此我国切不可抱有不切实际的幻想，美国玩“联军”的把戏是非常在行的，美国如此强大，但二战后发动的所有侵略战争美国都是搞联军，它始终相信，八国联军进北京的效率要比英法联军打天津高得多，它不可能不联合盟国而单独挑战俄罗斯和中国。
也许有人会说，美国既然要打击中国，为什么还要来个九十天的“停火”、与中国在贸易战中再次谈判呢？众位可知否，我国在朝鲜战场上与美国谈了多长时间呢？谈了二年零十七天，不到一年的贸易战，谈几次是非常正常的，相信这九十天的停火未必是结束的时间，或许美国还是需要一场“金城战役”被教训才能真的在“停战协议”上“签字”的。不过，即使贸易战停止了，也不意味着美国对中国的打击结束，只不过是重点转移、形式变变而已。
