美军提出，EABO概念包括平时和战时两种场景，在和平时期美军可以与盟友和伙伴合作，提前在重要区域或敏感地区部署武器和后勤补给设施，使美军能够在争议地区保持持续存在，破坏“潜在对手打破地区平衡，塑造既成事实”。在战时可依托这些前沿基地掌握主动权，为后续兵力进入战场以及干扰、迟滞敌方作战行动发挥作用。美军还设想这些基地为核潜艇、无人机等各军兵种提供保障和配合......
易评君需要指出的是，美军EABO概念与“红警”游戏里的基地车颇为相似，基地车开到哪里哪里就能发展出一座门类齐全的作战基地。这种升级版的“蛙跳”战术对南海有着较为现实的威胁，特别是在和平时期。目前，中国在南海拥有美军不具备的地利优势，中国海军和海警力量常态化巡航管控南海海域，对进出南海的各国军用飞机也有强大探测能力，在战时美军两栖登陆舰和运输机生存能力有限，夺岛兵力能否顺利完成第一步作战目标尚属未知数，更不用说随后的美好设想了。
然而，在和平时期美军能够通过加强与南海周边国家的合作，租借使用或者以训练名义在他国抢占的南海岛礁上进行部署，在中国与周边国家关系里打入楔子。由于南沙岛礁犬牙交错，中国渚碧礁与菲律宾抢占的中业岛距离仅十余海里，而九章群岛内的赤瓜礁、东门礁与被越南抢占的岛礁更近，在晴朗天气里可清晰看到对方岛礁活动。一旦美军获得南沙某一岛礁的“使用权”，将使解放军如鲠在喉不除不快，进而增加南海军事冲突的风险。
此外，美军作战构想以及实际演练的岛屿面积相对较大，通常拥有开阔的平地可建简易机场以及满足F-35B起降需要。具备这些地理条件的南沙岛礁数量并不多，中国可提前应对避免周边国家“临时变节”。
XLW
