格林斯潘说得对，所谓的关税，就是变相的消费税，是政府从消费者与企业荷包里转移财富到政府手中。在本质上，高关税，提高了消费和生产的成本。
这就是中国公布500亿预备惩罚关税清单时，没有一刀切，而是从5%到25%分几个档次的原因，就是希望对相应产品的消费者与生产商，把影响尽量降低。
在美国这样的政治体制下，是选票和钞票这两票最终在决定政策。当消费者感到生气的时候，民意会迅速改变；当资本家生气的时候，精英的态度也会改变。
特朗普的倒行逆施不会长久。我唯一担心的是他坚持的时间太短。
贸易战越打下去，中国人越有力量。这个时候，看着满载货物的班列，每天急驰在中国与中亚、中国与欧洲之间，看到中国资金、技术、人才、经验、方案输出到越来越多的国家。
你就会由衷赞叹，一带一路的设计，是一步高棋。当时和现在有很多公知唱反调，但现在，美国甚至提出印太战略与之抗衡，深感为时已晚。就可以知道，这个战略是多么高明。
