为什么周恩来坚持不留骨灰？知情者称当时不敢说
凤凰卫视2011年11月8日《凤凰大视野》，以下为文字实录：
陈晓楠：各位好，这里是《凤凰大视野》。
1976年1月8日周恩来去世，第二天消息传出之后，全国各地的人们都在各地家中悬挂遗像进行悼念，全国各种工作场所都举行了追悼仪式。在周恩来去世的六天之内，《人民日报》只发了两条消息，首都百万群众送总理的情况，新华社只字未提，而是呼吁人们继续批判国内的资本主义势力，批判的矛头直指邓小平。
邓小平当时被认为是周恩来遗志的继承者，他的铁腕整顿卓有成效，受到民众广泛的支持。于是，四人帮在周恩来的丧礼上也做尽了文章，如何才能一箭双雕呢，也可谓是颇费心思。
解说：1976年1月14日，也就是周恩来去世之后的第六天，追悼会的前一天，全国民当时还处于失去总理的巨大悲痛之中，《人民日报》和《光明日报》同时在头版头条刊登了一篇风马牛不相及的文章。
杨正泉（原中央人民广播电台副台长）：你们想象不到，我们也没有想象到，登了一篇什么文章，姚文元指示《人民日报》在第一版的头条通栏大标语，等了一条《大辩论带来大变化》。
保育钧（原人民日报编辑）：这个稿子一出来我们大家都骂，扯淡。
王忠人（原光明日报国内部主任）：这稿子就是自稿，不是新华社的稿子，恰巧这天《人民日报》也登这个稿子，也登清华大学的稿子，后来就知道这是鲁瑛，《人民日报》的总编辑鲁瑛和莫艾他们共同研究的。
解说：这一天的《人民日报》和《光明日报》前三版只字未提悼念周恩来，却在头版以通栏标题发表长篇报道《大辩论带来大变化》，文章劈头盖脑第一句话就是，全国人民都在关心着清华大学关于教育革命的大辩论。
