贸易逆差
贸易逆差，在一定程度上对美国而言是个伪命题，它真的要扭转对华贸易逆差，很容易做到。把高科技产品放开，把军工装备放开，别说一千亿，两千亿都能立竿见影。
但这些不能卖，有的尖端产品，连盟友都不卖，必须执行N-1，或N-2政策，别人买到的只能是落后美国一代以上水平的产品。比如沙特，再多的钱，也买不到美国最新式战机，否则，落到俄罗斯或中国手里怎么办？
那么，美国想要缩小逆差，只能凭借外交、政治手段来促进它想卖的产品销量。凭美国的全球影响力，这并非做不到，关键是策略。
我们把美国产品和中国产品，设为A和C，两国贸易差额设为X。目前的情况是C>A，据说X有两千多亿美元（不计服务业）
要让X减少，白宫有两种选择：一、达到A+目标。
二、达到C-目标。
三、轮谈判下来，中国同意A+，但不同意C-，如果C-，那么A+取消。
A+可以减少X，但美国认为C+可能性很大，最终X还是减不了，最保险就是C-。中国不可能让美国同时拥有两种选择，如果C-，那么必然A-，这就是报复手段。
实际上， 中国理解特朗普那种斤斤计较的心态，所以同意A+，毕竟你是美国嘛，另外，中国也说过，A+有利于民众消费能力提高。
话是挑好的说，但前提是中美贸易停战，如果美国反悔，一切免谈，该战就战。A+从全球贸易来看，它可能意味着N-，至于N是谁？就看中国要加大哪种商品购买力度了。
