笔者认为，持观望心态的国家主要基于两点考量，而小心地与半岛问题保持可调整的“距离”：一是他们认为，朝核问题归根结蒂是朝鲜战争遗留下来的问题，而战争的终结者并非他们，因此事不关己。二是美朝改善关系几乎肯定需要相当一段时间，在任何问题没有眉目、难以预期的情况下，过早地肯定某个峰会、甚至过快地表达支持某一方，都将冒有一定的政治风险，对美国表态尤需谨慎。特朗普决策的摇摆性、不确定性，都将为其他国家在半岛事务上表明立场带来风险，得罪美国或将招致政治暗算，而得罪朝韩或将失去未来合作的商机。
需要特别指出的是，俄罗斯其实正是这伙“观望群”中“最大的观望者”。莫斯科的如意算盘，就是不付出什么代价就可获取最大利益，坐享一切成果。因为尽管莫斯科对远东地区的开发并不着急，但如果在北京、平壤及华盛顿的努力下，一旦远东局势出现彻底改观的话，该地区的发展又怎能缺少俄罗斯？
当下莫斯科的烦恼和纠缠主要还是来自欧美、北约，再者无论朝核问题选择“三方会谈”亦或“四方会谈”都没莫斯科的份，而把半岛的事托付北京处理也并无不妥，所以“观望”美朝如何互动，自然成为莫斯科应对朝核问题上的最佳外交选择了。
大事发生前抱有何种心态予以应对可谓至关重要，这既是定力，也是智慧。一切都应以“不变应万变，万变不自乱”为原则。
