对于文在寅来说，向中国“妥协”是身不由己的决定。南华早报称，单纯从“国家安全”的角度来看，在萨德风波中借机加强与美日两国的同盟关系，对韩国来说是理想的选择。但是，恰恰是文在寅的韩国，不能这么做。
首先，就像上面说到的，中国已经用16个月的时间，教会韩国没有能力为自己的“任性”埋单。而这个时候，中方又抛出“三不”承诺，这一下子就把韩国的经济、政治和安全局势，三方串联在一起。这是空前的。
正如韩国汉阳大学政治学和国际关系教授Joseph Yi所说，“韩国是不会向越南、菲律宾等国家做出这样的承诺的。就是因为对方是中国，韩国才这么做(接受"三不"承诺)。因为如果不去遵守，那就成了与日本为伍，这是(韩国)左翼不希望体现出来的。”
文在寅所代表的韩国左翼，宣称反美、反日、反帝国主义。也就是说，在对待日本的态度上，文在寅的立场理应更接近中国，特别是从历史角度出发，文在寅的韩国理应更讨厌日本。
这虽然只是左派标榜的，在实际掌权中会有一定出入，但从选民的角度出发，文在寅的政府必须表态。因为如果他不这么做，就反而助长韩国加入“美日韩三国军事同盟”的嫌疑。就这点向选民们解释，文在寅会很麻烦。
举个例子，在上个星期刚刚结束的特朗普韩国行中，那道国宴“独岛虾”、以及餐前与“慰安妇”的会面，都是文在寅政治立场的表现，不仅是向美国的表态，对日本的抗议，也是做给韩国民众看的“政治秀”。
而在对华政策的解读上，文在寅不能仅仅表态，在中国和美日之间找到立足点，才是文在寅政府的刚需。这其中，不仅仅有左翼政党的意识形态，考虑到文在寅上任时，恰逢接棒上一位韩国总统搅成“烂摊子”，这届韩国政府没有理由放任中韩两国脆弱的双边关系不管，任其继续恶化。
