三、领导人责任心不强。
毫无疑问，“一带一路”峰会是个战略性机遇，因为这是要将五大洲联通的一个战略倡议，这种回忆对未来世界经济走向意义重大。在这种时候，其实只要抽个时间出席这一会议，对国家长远利益来说非常重要。真的要抽时间，一定能抽出时间。
譬如，法国总统奥朗德，如果真的很有责任心应该可以参加。特别是德国首相默克尔，9月的选举还有四个多月，为了选举就不参加这样的峰会，的确显得有些自私。而这次不来，占豪认为德法英三国吃了三个大亏：
一、会影响中国对三国的态度及定位，这会影响他们未来和“一带一路”倡议对接的顺畅度。
虽说表面上看不会影响，但谁出席这样的峰会显然更加容易沟通，有高层的沟通自然会更加容易达成协作。由此我们可以得出结论，不参加这次高峰论坛，绝对是三国的重大损失。
二、失去了透彻理解规则并推动制定有利于自己规则的机会。
这次“一带一路”高峰论坛，就是中国把相关国家召集起来，结合自己实际一起讨论出一个合作方案出来。说白了，这个阶段就是制定相关发展规则的时候。没有国家领导人参与，就只能多听多看，更顶层的设计发言权会降低。所以，德国、法国、英国未来会因为失去参加顶层设计机会而遗憾。
三、将会对三国抓投资机会有负面影响。
虽然“一带一路”才提出3年半，但很多项目已经开始投资运作，可以说现阶段投资机会已经初步显现。“一带一路”峰会之所以在这个时候开，就是想试点经验加速推广。在这种时候，谁参与的更积极谁就能得到更多机会，包括接受投资的机会和投资的机会。
无论是德国、法国或英国，都属于资本冗余多但投资机会少。在这种情况下，积极参加“一带一路”高峰论坛，一定会发现很多商机。然而，决策者没有参加，那么很多机会必然会因此丧失。
更为重要的是，这是中国召开的第一次“一带一路”高峰论坛，未来相关论坛参与的国家和支持的力度会更大，但显然参加的越早越能彰显影响力。其实，不管谁来或不来，这一峰会都必然大获成功，因为这不但符合人类发展规律、发展方向，更符合各国的根本利益！
