当然，“借”来的钱总是要还的，大型企业的“投资”，需要换回更为丰厚的回报，无论这回报方式是以公共财产还是国家政策。
不过这对职业政客个人而言自然是无所谓，反正在这些人的认识中，他们所从事的职业之本质就是筹款、竞选、上任、“还债”、为卸任后丰厚的私企岗位铺路。
在这般认知下，公职被扭曲为一个很短视的岗位：“过了这村就没这店”，我必须在任上搞掂这一整套“职责”，至于影响国家未来数十年发展的长期政策？那可以由下任政府做。在这个维度下思索近日澳大利亚的政治，便能看明白很多。
数日前，澳大利亚参议院议员邓森因“接纳亲中组织的政治献金”而宣布将于明年2月前辞职。本质上，催他下台的人是在说，“我们虽然也拿钱，但拿澳大利亚企业的钱和美国的钱，就是比你这个拿中国钱的人干净”。
这一摊戏码实质上是澳大利亚国内政治作态和利益博弈的延伸。也正因如此，倘若中国政府当真很认真地为此事与澳方政府交涉，那才反而看不清事态了。
