这一系列过程，显示出台军内部管理的极端松懈，也显示出“雄风-3”导弹的一些问题：
第一，在一艘军舰装载实弹（从导弹情况来看，其舰上火炮很可能也装载了实弹）的情况下，居然可以允许舰上几乎无人管理，空留一名拥有全权发射能力的操作手在作战室内。
第二，由于担心电子信号泄露，台军从未在台湾岛西侧发射过“雄风-3”导弹，从当天情况看，“金江”舰也并无要发射实弹的计划。那么为什么在这种情况下还搭载实弹
第三，导弹发射后飞行了数分钟，从结果倒推，该舰并没有发射后控制导弹自毁的功能，或有此功能但并未使用。
第四，正常情况下，“雄风-3”导弹应当是在输入发射诸元（即对方目标数据）后发射，在飞行初段和中段采用惯性制导，进入末段后弹上雷达开机捕捉目标。此次导弹操作手显然是随手胡乱输入了目标数据，但导弹居然不仅飞行了数十公里，而且在末段雷达开机后，“灵敏”地捕捉到渔船信号。但问题在于：无论是任何军舰的雷达反射信号，都应当与渔船有所区别。如果“雄风-3”上的雷达分不清军舰和渔船，那么只能说明在战时其很可能被对方用简单的方式干扰。
第五，7月1日上午发生导弹误射后，台军方在事后的第一反应是举行记者会，宣布导弹“掉落”澎湖外海且“无人伤亡”。在接近中午时，“翔利升”号几乎已经被拖回港内，台军方才被迫承认导弹误射造成人员伤亡。这一“乌龙后的乌龙”说明，台军内部存在极为严重的、已成体系的官僚习气，对待如此重大事件尚且这样漫不经心、不经调查即试图“大事化小”、“小事化了”，在日常工作中蒙混过关、作风浮夸到何种地步，真是“窥一斑可知全豹”。
总的来看，台军（至少是台“海军”）在涉及反舰导弹这样重要装备的管理方面，基本上处于“放任自流”状态，而且似乎也没有准备类似于“导弹自毁”这样的补救措施。值得一提的是，“金江”舰的导弹发射筒是“两两相对”的倾斜式发射架，当天误射的发射筒朝向外海。如果发生了另外一种偶然——当天误射的导弹来自于朝向岸上的那一对发射筒，又可能造成何种伤亡？
台军导弹“乌龙”并非首次
实际上，台军的导弹闹出“乌龙”，既非首次，也绝非偶然。
早在陈水扁当政时期的2006年7月，台军举行“汉光22”号演习，动员1.3万人，出动各式战机、军舰、导弹，规模盛大，陈水扁及多名高级将领均在看台上观看演习情况。
在演习展示“抗登陆”训练期间，台军士兵在距离岸边约1.5公里处发射八枚“陶”式反坦克导弹，结果有两枚失控改变方向，分别在看台前约一百米的海面和沙滩爆炸，令看台上的陈水扁及高官将领饱受惊吓，当时台湾民间还传出暗杀陈水扁的揣测。
