在美国看来，如果中国经济出现衰退，人民币汇率会暴跌，房地产泡沫会破裂，会出现恶性通胀，尔后中国就会向美国求救，中国就得在贸易上向美国让步，美国就可以像救世主一样廉价收购中国的资产，尔后大赚特赚······
二、特朗普的团队认为，在增加关税和减少贸易逆差两个选择之间，中国会选择后者。
中国对美出口差不多5000亿美元，如果征收25%的关税差不多1200多亿美元，特朗普对中国的要价是减少1000亿美元美国对华贸易逆差。
减少逆差，就是要中国买美国的商品，直白说就是让中国拿一千亿美元购买美国指定的商品。按照特朗普生意人的逻辑，与其被征税，还不如直接购买美国商品，所以特朗普认为中国会选择妥协。
三、特朗普认为，中国会以经贸上的妥协换政治上的安宁。
特朗普是一个非常善于敲诈勒索的人，他将其称之为“交易的艺术”。自特朗普上任以来，他满世界敲诈，而且收获颇丰。
在中国这里虽然一上任就拿台湾问题试图敲诈中国结果被怼回，后来也没能敲诈成功，但中国给特朗普访华时签署了2535亿美元的意向合约，对特朗普来说既不满足(因为中国给的都是意向协议，需要一项项去落实)，同时又觉得只有想尽一切办法敲诈中国才是得利最大的方法。特朗普的意思是，要用政治的压力，换取中国在经贸上的而妥协。
然而，在笔者看来，美国是完全打错了算盘。中国经济的韧性虽然和美国的韧性有很大的区别，但两者的韧性实际上差别不大。
美国经济的韧性，靠得是美国在全球经济中掌握的规则话语权，这些话语权包括政治、经贸、军事、科技、金融、投资等。中国经济的韧性在于，中国的工业链完整程度、中国市场的规模和潜力、中国的高储蓄率、中国政府掌握的资源水平、中国对全球发展中国家的经济影响力登。
莫说美国用贸易制裁无法打垮中国，就是美国对中国实施贸易禁运，对中国经济的影响也是阶段性的，中国广阔的市场、强大的工业以及丰富的人才资源决定了，中国在经济上的抗压能力并不比美国弱。
