▍结论
2018年新年伊始，朝鲜半岛局势所出现的外交“暖流”能否最终演变为朝鲜弃核、南北和解、半岛秩序重建的滚滚“洪流”，目前断言还为时尚早。特朗普政府虽然在朝核问题上有尽快实现突破的政治迫切性，其对朝强硬态度和军事打击的准备不会放松，对朝“极限施压”仍将持续，对朝政治和战略上的深度不信任不会有实质性的改变。然而，对朝鲜政权重启外交接触，让美国的对朝政策保留了政治上影响和引导平壤的空间，毕竟为朝核问题重启政治与外交解决的路径预留了机会。
朝鲜真的愿意弃核吗？不管对这一问题的判断有多大的疑虑，国际社会所采取的施压与制裁行动，已前所未有地阻断了朝鲜的对外资金联系，大幅度降低了朝鲜的进出口贸易，正在窒息朝鲜的国防经济与民生。朝鲜打“平昌奥运牌”“民族感情牌”“美朝对话弃核牌”，客观上都离不开其在现有压力下不得不主动求变的生存欲望。
只是今天半岛局势同2003~2005年、2007~2008年、2012~2013年相比，已出现了决定性的变化。一是朝鲜拥核带来的“去核”紧迫性空前上升，二是对朝采取制裁行动的国际合作空前增强。朝鲜即便想要重新通过外交对话“减压”，或者想要给美韩关系打进楔子，想要分化美韩同盟为自己谋利，其收益都将极其有限。相反，朝鲜如果继续“出尔反尔”，所引发的后果可能比以往更为严重。美朝即便启动首脑对话，但双方空手而归的结果很可能使得外交空间再难存在。一个事实上已经拥核、并在远程导弹技术获得进展的朝鲜，给国际社会带来的威胁已不再是5年前或10年前可以比拟的。全球对朝鲜高压制裁的态势也不会因为美朝对话就会松动。
