三是在韩朝、韩美接触进程中， 实质性的分歧和差异导致对话中断， 朝鲜重新恢复导弹试验与核试验， 朝核局势再度出现军事紧张。特朗普政府在继续执行“极限施压”的同时继续提升军事威慑与恐吓， 甚至不排除对朝鲜采取网络攻击、加大无人机侦察力度以及有选择地对朝军事目标进行“惩罚性的军事打击措施” (bloody nose strategy) 。
这种可能性似乎更大。美国观察家们很少相信金正恩会真的放弃核武器， 很多人相信平壤最近提议在朝美对话中讨论弃核， 不仅是金正恩的缓兵之计， 同时也将重演以往“谈不拢就来硬的”那种做法。一旦美朝对话启动但走向失败， 由此引发美国军事打击的可能性将会直线攀升。
四是朝鲜“奇货可居”， 足以打动美国， 美朝对话进程走向“美朝战略合作”。这种可能性基本不存在， 但不能完全排除。朝鲜内部局势究竟将会出现怎样的新变化， 将是美韩日等国评估其朝鲜政策的重要变量。西方情报机构多次爆料金正恩的身体状况差和朝鲜国内局势不确定性。再加上中朝关系的退化以及美国将中国视为“战略竞争对手”的战略调整等因素， 可能诱惑平壤尝试“新招术”。这些因素也将会影响到特朗普政府的朝鲜政策决断。
