第三，美朝之间长期积累下来的仇视、不信任感不可能很快消除，美国政府和五角大楼对于金正恩政权的嫌恶与不信任更不可能因为平壤新的“柔和姿态”而有实质性改变。金正恩3月5日在会见韩国特使时所表示朝鲜愿意与美国谈判弃核，即便特朗普对此也充满疑虑。
特朗普曾于3月8日公开表示：“在美朝达成协议之前，对朝鲜的制裁不应该松动”。即便特朗普同意对话，并随后在费城的演讲中对美朝对话的好处说了一堆，但不能忽视特朗普政府的国家安全团队对与朝鲜对话的质疑与谨慎。美国国家安全事务助理麦克马斯特3月11日明确表示，无论美朝对话进行与否，美国都将继续对朝进行“极限施压”。
第四，特朗普政府目前的朝核政策，也是其同盟国家之间协调和取得共识的政策。2018年2月7日，就在平昌冬奥会开幕前，日本首相安倍在半岛问题上与到访的美国副总统彭斯确认对朝施压，警惕朝鲜“微笑外交”，并坚持日美韩三国合作及在平昌奥运会后尽快实施美韩联合军事演习。
安倍在得知特朗普愿意在5月与金正恩举行首脑会晤的消息后迅速向媒体喊话，表示自己将于4月访问华盛顿，强调对话固然有助于朝核问题的和平解决，但日本政府在朝核问题上的政策是要坚定地实现弃核。安倍政府官员多次公开表示，和朝鲜进行外交谈判没有必要，只有包括军事行动在内的各种强硬手段才能让朝鲜弃核。日本防卫相小野寺五典在3月8日明确表示，必须评估韩朝关系改善对朝鲜弃核的“真实影响”。东京的立场显然是特朗普政府必须顾及的重要因素。
